傳染性疾病防（fáng）控是養殖業不（bú）得不麵對的挑戰，隨著國內（nèi）實驗猴產業出（chū）現的諸（zhū）多變化和不斷（duàn）往規（guī）模化方向發展（zhǎn），該挑戰的隱患也越發嚴峻。下麵，作者將根據對國內規模化猴場的觀察和（hé）獸醫經驗（yàn），談（tán）談對傳染（rǎn）性疾（jí）病防控的一些設想。

傳染性疾病（bìng）的風險認知

隨著實驗動物產業的規範化發展，對於大部分實驗動物品種，尤其是已經發展成熟的（de）齧（niè）齒類實驗動物來說，種群大（dà）規（guī）模感染傳染性疾病的風險越來越低，大家對發生大規模傳染（rǎn）性疾病的擔憂也逐漸（jiàn）減輕，已很（hěn）少討論或者關注傳染性疾病的（de）問題。

然而，十多年（nián）前導致部分規模化猴（hóu）場大批動物死亡的犬瘟熱病毒大流行仍讓我們（men）記（jì）憶猶新。當下很多年輕的實驗猴從業人員因未曾經曆該事件，或許對其危害認識不足。此外，由於實驗猴（hóu）或產業本身的一些（xiē）特點，也導致了大家對猴（hóu）場的傳染性疾（jí）病的風險認知造成偏差，比如，許（xǔ）多從業者誤（wù）認為猴（hóu）群中的傳染性疾病無疫苗可用，也有許多人誤認為結核病或“猴艾滋病”等常（cháng）見的細菌和病毒在感（gǎn）染後通常不會表現出明顯的臨床（chuáng）疾病或者導致死亡。這些錯誤的認知讓許多病（bìng）原體（tǐ）長期在動物（wù）群體中流行，造成隱形的傳播或（huò）感染，使得動（dòng）物整體質（zhì）量日（rì）漸變差。

 同時，相對於畜牧養殖業而言，實驗猴產業的種群總體數量（liàng）較小，部分養殖場長期粗放的管理模式，對諸多實驗猴基礎疾病的研究和公開報道也（yě）很少，更沒有出現如畜牧業中通過對傳染性疾病的基礎研究而轉（zhuǎn）化為疫苗產品，反（fǎn）過來促進行業的健（jiàn）康發展。

由於以上因素，加之很多獸醫人員的專業素養不足，導致了很多從業人員對規模化猴場的傳染性疾病的風險問題（tí）認知度極低，因而（ér）成為了實驗猴產業（yè）長期（qī）良性、穩定發展（zhǎn）的隱患。

傳染性（xìng）疾病綜合的防控（kòng）體係

鑒於規模（mó）化猴場的傳染性疾病危害極大，建立科學合理（lǐ）的綜（zōng）合防控體係顯得尤為重（chóng）要且緊迫。下麵，筆者將圍繞一些設想做初步的探討。

風（fēng）險評估

首先，我們（men）應對機構自身的傳染性疾病風險進行（háng）評估，主要包括外界（jiè）引入（rù）風險和本場種群的穩定性。外界引入的風險常（cháng）見於進口引入或從外場采購的實驗猴、工作人員或（huò）訪客引入的風險，還存在如野生動物、食物和飲水引入（rù）等其它風險。針對這些風險，設施是否建立相（xiàng）對應（yīng）的防控措施，及（jí）防控措施是否有效（xiào）也是（shì）重要的評估因素。

對於種群穩定，少有外來動物引入的設施，則應主要關注本場種群的組建（jiàn）時間（jiān）、飼養管（guǎn）理（lǐ）條件狀（zhuàng）況、專業技術力量和體係、傳染性疾病的（de）發生（shēng）或相關病（bìng）原的攜帶狀況等。而新組建（jiàn）的種群，特別是引入前沒有對動物做係統的檢（jiǎn）測時，風險最大，且組群後會經曆一個不確定時間長短的“動蕩（dàng）期”。 

種群微生物背景調查

此外，多數養殖場經常會提到“五陰猴”或者少數養殖場培育了由陰性繁殖（zhí）種群生產（chǎn）的排除了（le）更（gèng）多病原體的SPF級實驗猴（hóu），來顯示其動物質量（liàng）水平。然而，在猴場的日常運行過程中，他們除了關注國標要求的一些病原（yuán）微（wēi）生物以及動物的臨床健康狀況，卻很（hěn）容易忽略了（le）這些動物攜帶國標列表中未列出的病原的情況，我們這裏可以姑且稱其為“幾陽猴”。多數養殖企（qǐ）業的（de）管（guǎn）理團隊（duì）和獸醫們對本場動物種群攜帶的（de）微（wēi）生物背景情況知之甚少，比如一些條件致病或隱（yǐn）性感染（rǎn）的病（bìng）原微生物。顯然（rán），在種群微生物背景調查基礎上，係統地了解（jiě）設施內動物攜帶微生物情況，可以為獸醫工作（zuò）提供更好的技術（shù）支持，有（yǒu）助於獸醫在麵對異（yì）常情況時做出合理的（de）判斷。

獸醫診斷體係和資源

有效的診療係統是獸醫工作的基礎保障，日（rì）常獸醫們除了對進出場的動物需要進行嚴格的體檢和（hé）檢測之外，對於日（rì）常發現的異常動物或者病死動物更需要進行係統的（de）診斷，這樣才能讓獸醫們實（shí）時地（dì）了解種群的微生物感染動態，進（jìn）而來指（zhǐ）導或優化包括傳染性疾病（bìng）在內的（de）疾病防控體係。

完善的（de）診（zhěn）斷或者病原體檢測體係也非常重要，設施需要根（gēn）據自身管理和獸醫團隊能力建（jiàn）立適合本場檢測體係，並結合外部的第三（sān）方檢（jiǎn）測實驗室資源（yuán）來完成對設施微生物的監控。同時，為確保設施內檢測人員的能力滿足需求，還需通過不同實驗（yàn）室間定期的檢測（cè）驗證或者讓獸（shòu）醫參與檢測能力比（bǐ）對，來確保場內（nèi）微生物（wù）監控的準確（què）性。當（dāng）然（rán），建立完善且可靠的檢測體係，設施應該給獸醫工作以足夠的支持，包括但不限（xiàn）於參加相應的培訓、異常動物（wù）處置權等等。

重大傳染性疾病的防（fáng）控體（tǐ）係

重（chóng）大的傳染性疾病對（duì）種群的影響是深遠的，也可能是致命的（de），設施管理方應予以（yǐ）高度的重視。針對這些疾（jí）病，應該建立（lì）綜合的防控體係，而不僅僅是單次或者定期（qī）的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要做好預防外部引入該疾病（bìng）的措施，比如嚴格檢疫外部引入的動物，采取更精準的（de）檢測（cè）方法（比如γ幹擾素釋放實驗）。此外，從業人員應定期體檢並做好日常防護、嚴格（gé）要求並執行動物設施衛生防疫製度等。獸醫（yī）還需要（yào）建立場內種群的綜合診斷及監測體係，包括定期的檢測（如半年檢）、檢測方法的選擇、高風險種（zhǒng）群的監測（比如老弱病殘動物）、死亡動物的傳染病風險（xiǎn）排查、皮試異常動物的進（jìn）一步確診等等。

微生物“單元”模式

公眾號前文《非人靈長類實驗動物（wù）微生物“單元”設（shè）定》對微生物（wù）“單元“化管理提出了很多合理的建議，該模式下，所有種群采（cǎi）取了”單元“模塊化管理模式，減少”單元“之間的交叉汙染，為整場的傳染性疾病防控提高了有效的保障，這裏就不再贅述。

專業獸醫（yī）團隊建設

專（zhuān）業的事情需要專業的人來（lái）完成，專業（yè）的獸（shòu）醫團隊才是綜（zōng）合防控係統中最重要的一環，這也是目前我國猴場最薄弱的一環，需要猴場管理者們引起足（zú）夠的重視。

考慮到猴場的規模越（yuè）來越大，對獸醫人才的需求也越（yuè）來越多，對獸（shòu）醫人員的專業素質要求也越來越高。設施管理者需（xū）要重新審視（shì）獸醫（yī）的作用和（hé）獸醫體係建設，單個獸醫（yī）“高手“的時間或者真正能量可能是有限的，需（xū）要（yào）建立團隊意識，加強獸（shòu）醫團（tuán）隊建設，補強團隊（duì）能力（lì）體係，特別是重大傳染性疾病（bìng）的防範（fàn）意識和能力，保障規模化猴場（chǎng）的長期健康穩定發展。